jueves noviembre 21 de 2019

Fiscal, Cortes y Gobierno no logran ponerse de acuerdo en cuanto a Tribunal de Aforados

01 octubre, 2014 Judiciales, Política

redoblan_seguridad_de_fiscal_del_caso_hacker

. La extensa reunión celebrada entre miércoles, entre el fiscal general Eduardo Montealegre, los magistrados de las altas cortes y los ponentes de la reforma al equilibrio de poderes, terminó sin acuerdo sobre el tribunal de aforados para la investigación de los altos funcionarios del Estado.

El senador Armando Benedetti, coordinador de ponentes, dijo que se avanzó en la recomposición de la armonía y tensión que generó el proyecto aprobado en primer debate, pero confirmó que ninguno de los sectores ha cedido en su posición.

“En lo único que estamos todos de acuerdo es que se debe acabar la Comisión de Acusación, si el tribunal solamente instruye o juzga es lo que todavía estamos debatiendo y hoy no va a salir la solución final, pero sí el principio de esa solución”, señaló Benedetti.

Por su parte, el senador Roy Barreras, señaló que crearía un tribunal de instrucción conformado por magistrados auxiliares nombrados por el Congreso, para adelantar las investigaciones contra los aforados, valga decir, magistrados, Fiscal y Presidente de la República.

La etapa de juicio político la desarrollaría el Congreso y el juzgamiento en materia penal lo adelantaría la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia.

No obstante, el debate que se ha extendido por cuatro horas, ha sido álgido y en el mismo los representantes del Congreso han reconocido que algunos de los planteamientos de los presidentes de las cortes sobre dicho tribunal.

De hecho, se ha reconocido por parte de algunos congresistas que el Fiscal General de la Nación, Eduardo Montealegre, tiene razón cuando planteó en la reunión que dicho tribunal podría acabar con el concepto de órgano de cierre que tienen actualmente las altas cortes.

Según el Fiscal, el tribunal atenta contra la autonomía de la Rama Jurisdiccional, rompe con el concepto de órgano de cierre y atenta contra la garantía institucional.

El senador Hernán Andrade explicó que “seguramente cambiaremos el origen de conformación del Tribunal, miraremos el tema de garantizar las decisiones judiciales de las cortes. Aquí quedaron muchas lecciones y a vamos a acoger parte de sus recomendaciones”.

En la reunión, igualmente, se planteó por parte del vicepresidente de la Corte Suprema de Justicia, Leonidas Bustos, que el proyecto estaba dando mucho poder al Congreso a la hora de elegir a los integrantes del Tribunal.

Se ha conocido además, que se avalaría incluir como aforados al Procurador, al Contralor y al Defensor del Pueblo.

En la reunión también están presentes la Presidenta del Consejo de Estado, María Claudia Rojas; el ministro de Justicia, Yesid Reyes; la presidenta de la Sala Disciplinaria de la Judicatura, María Mercedes López; el vicepresidente de la Corte Constitucional, magistrado Jorge Pretelt; el presidente del Consejo Superior de la Judicatura, magistrado Francisco Ricaurte; y los senadores Armando Benedetti, Horacio Serpa, Claudia López, José David Name y Jaime Amín.

Share Button