domingo septiembre 19 de 2021

Partido Liberal se aleja de Vargas Lleras y confirma consulta liberal para el próximo 19 de noviembre

29 septiembre, 2017 Política

El partido eligió este viernes al expresidente César Gaviria, quien en su discurso formuló críticas al exvicepresidente Vargas Lleras y al gobierno Santos y El definió la forma en la que se elegirá el candidato único de esa colectividad que se medirá en las urnas para la Presidencia en 2018. Tal como se había propuesto, será una consulta popular abierta que se realizará el próximo 19 de noviembre.

Como se había anticipado, este viernes asumió como nuevo jefe del Partido Liberal el expresidente César Gaviria Trujillo, quien en su discurso hizo una defensa del proceso de paz, cuestionó al exvicepresidente Germán Vargas Lleras y su partido, Cambio Radical, como también formuló críticas al gobierno de Juan Manuel Santos, en varios aspectos.

El congreso liberal dejó además a la consulta popular abierta como el mecanismo para escoger a su candidato presidencial, para lo cual irán a las urnas el próximo 19 de noviembre los dirigentes Humberto de la Calle, Juan Fernando Cristo, Luis Fernando Velasco y Edinson Delgado. Se marginaron Viviane Morales y Juan Manuel Galán, este último quien anunció una disidencia al interior del liberalismo para mantener su aspiración por la Presidencia de la República.

Pero también este congreso evidenció que el liberalismo está en camino de sellar una alianza con el partido de La U, colectividad que no tiene candidato presidencial y que podría acoger, más adelante, al aspirante liberal.

La decisión deberán tomarla los colombianos que participen de la consulta, quienes deberán votar entre Humberto de la Calle, Juan Fernando Cristo, Édinson Delgado y Luis Fernando Velasco. De esta consulta no participará el precandidato Juan Manuel Galán, quien desistió por no estar de acuerdo con el mecanismo que iba a ser seleccionado, sin embargo, anunció que su aspiración se mantiene y que en los próximos días definirá si va por firmas.

Otra de las alternativas que podría tener Galán es la de jugársela por el transfuguismo, que se discute dentro de la reforma política tramitada en el Congreso y que espera por su debate en la plenaria de la Cámara de Representantes. De esta forma podría aspirar por otro movimiento político sin problemas.

Este viernes también fue el día de las intervenciones de los precandidatos ante los 1.400 asistentes al congreso de los rojos en Bogotá. En medio de una algarabía, el exnegociador del Gobierno en los diálogos con las Farc en La Habana, Humberto de la Calle, hizo su intervención en el congreso del Partido Liberal Colombiano, que culmina hoy en Bogotá.

De la Calle ratificó su aspiración a la Presidencia y señaló que se considera “capaz de guiar al país hacia una nueva era”. “Me postulo porque considero que es necesario impedir que otras personas logren detener la transformación positiva que ha comenzado a producirse”, expresó de la Calle y, citó al exministro Juan Fernando Cristo: “No queremos un país de derecha sino un país de derechos”.

A su turno, el senador Édinson Delgado hizo un recuento de su trabajo en el legislativo y expuso algunos asuntos pendientes sobre los que el Partido Liberal debería tomar las banderas.

Otro de los precandidatos, el senador Luis Fernando Velasco, lanzó críticas al mismo partido y señaló que no hay una conexión fluida con la ciudadanía y a varios miembros de tener actitudes “bipolares”. “En la mañana, con decisión, nos la jugamos por la paz, pero en la tarde, con una sola llamada del Ejecutivo, traicionamos a los líderes populares votando reformas tributarias que no favorecen al pueblo colombiano”, señaló.

Por su parte, el exministro Juan Fernando Cristo se refirió a la necesidad de que el país se maneje desde las regiones y no “por unas élites cachacas desde los clubes de Bogotá”. Sugirió que era necesaria también una reforma a la justicia y que el liberalismo debía ser el “freno de mano” para los populismos de izquierda y de derecha. “No podemos hacerle el juego a ninguno. (Hay que) construir una coalición de centro que garantice una sociedad abierta, pluralista, incluyente”, dijo Cristo.

El discurso de Gaviria

Gaviria, quien fue aclamado nuevamente como jefe de la colectividad, hizo un discurso en donde habló de todos los temas, incluso hasta críticas a los Estados Unidos por haber cuestionado la lucha contra las drogas de Colombia.

El expresidente manifestó que “la oposición que se le ha hecho al presidente es inmisericorde, no le han dado cuartel ni un minuto, algo un poco extraño en Colombia. Es hora de cambiar a los unos y los otros. No más polarización destructiva, malsana, cizaña como nos dice su santidad, la que destruye la paz».

Para Gaviria los acuerdos de paz no se hicieron para mantener el statu quo, sino para retomar un conjunto de reformas que reclama la ciudadanía. “Todos somos necesarios para crear y formar la sociedad. Esta no se hace, como nos señala el papa Francisco, con algunos purasangres, sino con todos nuestros ciudadanos”.

Declaró que sólo con más reformas se puede evitar que del país se apodere el populismo o el autoritarismo. “Todo liderazgo incapaz de mostrar una visión, y de dar pasos dolorosos, aunque sean necesarios, no es liderazgo sino escapismo, paternalismo. Y el país quiere nuevos liderazgos, ajenos a los vicios de nuestra democracia, con ímpetus frescos, audaces, atrevidos y que no sean para títeres de nadie, ni caudillos, ni aprendices de caudillo, ni marionetas del caudillo.

El jefe liberal cuestionó que en este momento el vargismo se haya separado del proceso de paz. “Nos da pesar que nuestro compañero de coalición, Cambio Radical, que siempre tuvo una actitud ambigua frente a los acuerdos, haya dado el paso de darle un golpe cotundente a la JEP, que es la médula del proceso de paz”.

Ocupó parte de su discurso para rechazar que su partido no respeta la libertad de cultos. “Lo que tenemos en peligro son los derechos fundamentales de las minorías, disque porque ellos corrompen a la sociedad y nos alejan de Dios. Ya padecimos esta actitud sumada a muchas mentiras y falsedades abusando de las redes sociales para combatir lo que llamaron ideología de género, para encontrar en nuestras ideas amenaza a la familias”.

Las críticas a Santos

Del gobierno Santos dijo que “hay muchos aspectos del Gobierno de Santos, donde no vemos el ímpetu reformista que siente hoy el liberalismo y si algunos liberales hacen critica están en todo su derecho”.

Consideró que el presidente Santos habló mucho de meritocracia para la escogencia de sus colaboradores, pero que en la mayoría de las situaciones fue una desproporcionada participación de las clases altas en posiciones de responsabilidad.

“Lástima que el presidente Santos no nos garantice una elección sin cartas marcadas, por los compromisos que de seguro adquirió antes de su elección”, expresó Gaviria Trujillo.

Y señaló que incluso mostró un abierto favorecimiento a Germán Vargas. “Tal vez  su fuerte inclinación por las aspiraciones políticas del vicepresidente, que muchas veces colocó al presidente en condición de subalterno, y que entre muchos la pregunta de aquí quién manda a quién? Para usar bien las capacidades ejecutivas del vicepresidente no era necesario perder la unidad de estado y entregarle a girones, pedazos de la administración, como lo hizo el gobierno anterior para asegurar su segunda reelección”.

Frente al tema de los cultivos de coca, dijo que no es Colombia el que se está quedando corto en frenar el flujo de drogas hacia Estados Unidos, ”… no creo que necesitemos admoniciones en ese tonito del que hablo el ministro Pardo. Las amenazas de descertificación son un desmedidas, así acá hayamos descuidado el control de los cultivos de manera no justificada.

“Lástima que el presidente Santos no nos garantice una elección sin cartas marcadas

Coqueteos de la U

En el congreso liberal hubo un momento especial, el que dos de los principales jefes del Partido de la U, los senadores Armando Benedetti y Roy Barreras, intervinieron y plantearon la posibilidad de ir en marzo con listas unidas para el Congreso, como también para la candidatura presidencial.

El saliente presidente de la U, Armando Benedetti sostuvo al respecto que el partido liberal es la historia esencial del país. “Ante la posverdad, ante el oscurantismo, ante la tentación de lo fácil, lo cómodo y lo rutinario, la voz liberal tiene que volver a marcar el rumbo. Quienes fuimos liberales, quienes seguimos siéndolo, sabemos que es aquí, con ustedes, donde será posible recuperar la esperanza”, sostuvo.

Galán disidente

La posición diferente a lo acordado en el congreso liberal la dio el senador Juan Manuel Galán, quien anunció que no irá a la consulta y que seguirá con su aspiración presidencial para lo cual buscará el apoyo de las bases del liberalismo.

Galán de esta forma retoma en cierta forma el mismo mecanismo político que tuvo su padre, Luis Carlos Galán, cuando armó una disidencia al interior de ese partido y conformó el llamado Nuevo Liberalismo, con el cual enfrentó a la colectividad tanto en elecciones presidenciales como en las de Congreso, hasta muy poco antes de su asesinato en 1989 por parte del narcotráfico.

“Con el Partido Liberal no voy, mantengo mi aspiración presidencial, buscaré que caminos hay a disposición para tramitar esa candidatura, pero no participaré en un proceso del Partido Liberal de maquinarias, cerrado, sin garantías, sin posibilidad de consultar realmente a la gente, al gran liberalismo, a la ciudadanía”, indicó el senador previamente al haber citado a su padre cuando hablaba de lo cerrado que era el partido.

César Gaviria se aleja del Santismo y ataca a sus críticos

Muchas de las tareas que acometió el presidente Santos nos parecen insuficientes y deficientes para modernizar el aparato productivo, para promover la justicia social, para desarrollar el potencial de las regiones, para reducir la desigualdad que como dice el papa es la raíz de todos los males, para aprovechar la bonanza minera e hidroenergética, para hacer del Acuerdo de paz un nuevo punto de partida”.

Reitera que, si bien acompañaron la coalición durante ocho años, el presidente, por sus compromisos burocráticos, no les permitió desarrollar con más autonomía las políticas que hubieran querido implementar.

“Lastima que el presidente Santos no nos garantice una elección sin cartas marcadas, por los compromisos que de seguro adquirió antes de su elección. Ha sido vigoroso el apoyo que hemos dado al gobierno sin que se nos hubiera dado la oportunidad de servir al país como lo hubiéramos querido en muchos otros frentes donde se nos margino sin nunca entender las razones que tuvo el presidente para actuar de tal manera”.

Manifiesta que es una lastima la postura de Cambio Radical frente a la paz y que se quieran endilgar como propia la política de viviendas gratis.

“Nos da pesar que nuestro compañero de coalición, Cambio Radical, que siempre tuvo una actitud ambigua frente a los acuerdos haya dado el paso de darle un golpe cotundente a la JEP que es la medula del proceso de paz. La Jep son lo jueces que le van a dar vida a los parámetros del Acuerdo verdad justicia y reconciliación; para dejar atrás 60 anos de guerra”.

Dedica un párrafo muy fuerte a Alfonso Gómez Méndez, quien criticó la dirección del liberalismo.

“Alguien dijo por allí que somos una camarilla creo que, porque esta vez no lograron manipular nuestras Cortes, y tanto la Corte Constitucional como el Consejo de Estado detuvieron el afán de un grupito de viudos del poder que logro mañosamente impedir nuestro Congreso el ano pasado. Las preocupaciones y los odios de un ilustre ciudadano que quiere estar en todos los gabinetes y ha pasado en nombre del partido por todas las dignidades del Estado no nos desvelan, y no hemos violado el fuero presidencial de la manera que el quisiera, ni lo haremos para satisfacer sus apetitos”.

Utiliza varias veces en su discurso referencias a las palabras del papa Francisco durante su paso por Colombia, en especial cuando habló de la cizaña en referencia a quienes atacan el proceso de paz.

“Toda el agua sucia ha caído sobre el presidente. La oposición que se le ha hecho al presidente es inmisericorde, no le han dado cuartel ni un minuto, algo un poco extraño en Colombia. Es hora de cambiar a los unos y los otros. No mas polarización destructiva, malsana, cizaña como nos dice sus santidades la que destruye la paz. Quien crea en Cristo sabe que es la palabra de la reconciliación escrita en nuestros corazones y de el nos viene la voz del cielo que proclama: “ paz a los hombres de buena voluntad”.

Finalmente señala que la crisis de la justicia no se va a resolver con las propuestas del presidente Santos y califica como paños de agua tibia las medidas anunciadas por el gobierno después de que estallara el cartel de corrupción en la justicia

“Esto no se va a resolver con paños de agua tibia, ni con reformas a la justicia apresuradas y mal concebidas, ni con cumbres en la cúpula, ni con referendos. Y la reforma de la justicia no pasa por la reforma de una multitud artículos de la constitución sin armonía, sin propósitos claros”.

Share Button