Cepeda mantiene liderazgo en intención de voto en Colombia
El candidato a la Presidencia por el partido Pacto Histórico, Iván Cepeda, mantiene hoy el liderazgo en la intención de voto en Colombia con vistas a las elecciones que se celebrarán el próximo 31 de mayo, según encuestas.
Bogotá, 23 mar (Prensa Latina) El candidato a la Presidencia por el partido Pacto Histórico, Iván Cepeda, mantiene hoy el liderazgo en la intención de voto en Colombia con vistas a las elecciones que se celebrarán el próximo 31 de mayo, según encuestas.
El más reciente de los sondeos del Centro Nacional de Consultoría (CNC), contratado por la revista Cambio, ubica al representante de la izquierda con el 35 por ciento, mientras que la representante de derecha Paloma Valencia tendría 22 por ciento y el ultraderechista Abelardo De la Espriella conseguiría 15 puntos porcentuales.
La diferencia con las pesquisas anteriores es que la candidata del uribismo supera en esta ocasión al representante de la derecha más radical.
En una hipotética segunda vuelta, Cepeda aventajaría a De la Espriella, sin embargo, a juzgar por los resultados del estudio, la situación sería diferente ante un eventual duelo entre el representante de la izquierda y Valencia.
El primero obtendría el 43, por ciento y la segunda 42,9 por ciento, lo cual refleja un empate técnico.
Hace cuatro días también se divulgaron los restados del sondeo GAD3 que reveló un apoyo del 35 por ciento para Cepeda, 21 por ciento para De la Espriella y 16 por ciento para Valencia.
La Registraduría Nacional del Estado Civil de Colombia confirmó el pasado 13 de marzo que existe un total de 14 candidatos inscritos para las elecciones presidenciales.
Al tomar en cuenta el número de aspirantes, analistas vaticinan que existen grandes posibilidades de la necesidad de una segunda vuelta electoral, que se realizaría el 21 de junio.
En esta nueva medición divulgada por “Cambio” revela otro importante dato: en un eventual balotaje entre Cepeda y Valencia, se registraría un empate técnico con 43.3% vs. 42.9%, respectivamente. El margen de error es de tres puntos.
Más del 50% de los encuestados señaló que la designación del vicepresidente incidió en su decisión del candidato a votar este 31 de mayo. Y, en tal sentido, la escogencia de Oviedo como fórmula de la candidatura de centro derecha fue de alto impacto, ya que si bien fue el otro gran triunfador en la consulta interpartidista, su formación académica (economista), expertise (fue entre otros director del Dane) y la defensa a la inclusión dada su orientación sexual, están marcando la preferencia electoral.
El estudio del CNC para Cambio ubica a Iván Cepeda primero en intención de voto, seguido por Paloma Valencia. En un eventual balotaje, ambos aparecen en empate técnico, anticipando una contienda cerrada.Crédito foto: Jorge Restrepo H.
Esta encuesta del CNC es la tercera que se divulga tras las consultas y las legislativas del 8 de marzo y evidencia, como lo hicieron las anteriores, como ha cambiado la tendencia electoral en el país.
Por ejemplo, en la medición publicada el pasado jueves por RCN Televisión y realizada por la firma GAD3 Colombia se evidenció que Paloma Valencia fue la candidata que más creció en intención de voto ya que obtuvo un 16%, cuando hace un mes marcó 4%.
El mismo reveló que Cepeda si bien se mantenía en el primer lugar, solo aumentó en 1% el respaldo ciudadano, llegando al 35%, mientras que Abelardo de la Espriella seguía segundo, pero cediendo cinco puntos porcentuales respecto a la medición pasada.
PERSONA NATURAL O JURÍDICA QUE LA REALIZÓ: Centro Nacional de Consultoría S.A.
PERSONA NATURAL O JURÍDICA QUE LA ENCOMENDÓ: CAMBIO
Comunicaciones S.A.S.
FUENTE DE FINANCIACIÓN: CAMBIO Comunicaciones S.A.S.
UNIVERSO REPRESENTADO: Población civil colombiana, hombres y mujeres mayores de 18 años, de todos los niveles socioeconómicos, residentes en el territorio nacional, con intención de participar en las elecciones a la Presidencia de la República.
PROPÓSITO DEL ESTUDIO: Medir intención de voto a la presidencia de la República, imagen de los nombres vicepresidenciales, problemas del país, prioridades del próximo presidente e imagen del presidente.
DISEÑO DE MUESTREO (tipo de procedimiento utilizado para seleccionar las unidades muestrales) Para la selección de las unidades de muestreo se considera un diseño estratificado multietápico, en el que los estratos corresponden al cruce entre las regiones geográficas y los tipos de municipios definidos por la Ley 2494 de 2025.
Las regiones geográficas consideradas son: Caribe, Centro–Oriente, Centro– Sur–Amazonía, Eje Cafetero, Llano y Pacífico conformadas según el artículo 45 de la Ley 2056 de 2020. Dentro de cada región, los municipios se clasifican en cuatro tipos: inclusión forzosa, grandes, medianos y pequeños.
Las ciudades de Barranquilla, Bogotá, Bucaramanga, Cali, Cartagena, Ibagué, Medellín, Cúcuta, Soacha y Villavicencio se incluyen de manera forzosa, ya sea por superar los 800.000 habitantes, por ser las de mayor población en regiones que no cuentan con municipios que superen dicho umbral, o por criterios de representatividad regional. Para los demás estratos, la selección de municipios se realiza mediante muestreo con probabilidad proporcional al tamaño, utilizando como medida de tamaño la proyección poblacional PostCOVID 2026 del DANE. Este procedimiento asegura que la probabilidad de selección sea consistente con el tamaño relativo de la población objetivo en cada municipio y permite mantener la cobertura territorial exigida por la norma para estudios de alcance nacional.
Dentro de cada municipio seleccionado, se procede a la selección de unidades secundarias de muestreo correspondientes a segmentos cartográficos, definidos como agrupaciones de manzanas en zona urbana y de secciones o veredas en zona rural.
La selección de estos segmentos se realiza mediante muestreo aleatorio simple a partir del marco cartográfico disponible.
En cada segmento cartográfico seleccionado, se lleva a cabo la selección de unidades terciarias de muestreo (hogares) mediante muestreo sistemático, a partir de un listado actualizado o mediante recorrido de campo con arranque aleatorio y salto constante previamente definido.
Finalmente, dentro de cada hogar seleccionado, se elige una persona perteneciente a la población objetivo mediante un mecanismo probabilístico de selección intrahogar.
Desde la localidad de Ciudad Bolívar de Bogotá, el candidato Iván Cepeda, acompañado de su fórmula vicepresidencial Aida Quilcué, aseguró que su movimiento se fortalece: “Gracias a ustedes, hoy contamos con la bancada parlamentaria más numerosa de la historia reciente”, afirmó.
Por su parte, Valencia intensificó sus críticas contra el candidato del Pacto Histórico y lo señaló de presuntas responsabilidades indirectas en hechos relacionados con el asesinato de Miguel Uribe Turbay. “Aquí sí hay una responsabilidad del senador Iván Cepeda frente a la que él tiene que responder”, sostuvo, agregando que “impidió la extradición de Santrich e Iván Márquez”.
En la misma línea, De la Espriella reiteró sus cuestionamientos al líder de izquierda y defendió su postura independiente frente a los partidos tradicionales: “Cepeda es el inspirador y el controlador de la JEP. Cepeda ha sido el protector de los bandidos. Y si lo dejamos ser presidente, va a ser mucho peor”, afirmó.
Finalmente, el estudio advierte que en un eventual escenario de segunda vuelta se registraría un empate técnico: Cepeda alcanzaría el 43,3% frente al 42,9% de Valencia, lo que anticipa una reñida disputa por la Presidencia de Colombia.
