De la Espriella le dice NO al decreto 0415 del 20 de abril de 2026
El candidato presidencial Abelardo De La Espriella presentó una acción de nulidad simple contra el Decreto 0415 del 20 de abril de 2026
Demanda su nulidad por ilegal y alerta intento de apoderarse de $25 billones de los ahorros de los colombianos
El candidato presidencial solicitó la suspensión provisional del Decreto 0415, denunciando una extralimitación del Gobierno Nacional y vicios de ilegalidad que ponen en riesgo el ahorro individual de millones de colombianos.
Bogotá, abril 23, 2026_ RAM _El candidato presidencial Abelardo De La Espriella presentó una acción de nulidad simple contra el Decreto 0415 del 20 de abril de 2026, expedido por los ministerios de Hacienda y Trabajo. La demanda busca frenar lo que De La Espriella califica como un “zarpazo ilegal” de COP $25 billones, con el que el gobierno de Gustavo Petro pretende apropiarse del ahorro de los colombianos trasladándolos masivamente a Colpensiones, violando incluso la ley que ellos mismos impulsaron.
«No permitiremos que usen la plata de los trabajadores para su festín de corrupción y politiquería», sentenció De La Espriella. La demanda, bajo el radicado 23758, incluye una solicitud de suspensión inmediata del decreto, señalando que el Ejecutivo pretende ordenar en menos de 30 días el traslado del 100% de los capitales y rendimientos de millones de afiliados, ignorando los tiempos y garantías legales vigentes.
Para De La Espriella esta disposición contradice de manera directa el parágrafo del artículo 76 de la Ley 2381 de 2024, norma que establece que dichos recursos deben permanecer en las cuentas individuales administradas por las AFP hasta que el afiliado consolide su derecho pensional. Solo en ese momento, los recursos serían destinados al Fondo de Ahorro del Pilar Contributivo.
En ese sentido, la demanda señala que el Gobierno Nacional incurrió en una extralimitación de su potestad reglamentaria, al pretender modificar el contenido de una ley mediante un decreto. Este hecho, advierte, vulnera el principio de jerarquía normativa, según el cual un acto administrativo no puede contradecir ni alterar disposiciones legales de rango superior. Adicionalmente, se sostiene que el decreto desconoce el artículo 48 de la Constitución Política, que establece que los recursos de la seguridad social tienen destinación específica, lo que impide su manipulación o reasignación por fuera de los parámetros legales establecidos.
El documento también plantea que el acto administrativo presenta vicios de falsa motivación, al fundamentarse en consideraciones fiscales y técnicas que resultarían contradictorias con el diseño legislativo de la propia Ley 2381 de 2024. En particular, cuestiona que se invoque la sostenibilidad financiera del sistema como justificación para una medida que altera su arquitectura original.
Como parte de la acción judicial, De La Espriella solicitó la suspensión provisional del Decreto 0415 de 2026, al considerar que existe una contradicción evidente entre el contenido del decreto y la ley vigente, lo que configura los requisitos para la adopción de una medida cautelar.
La demanda sostiene que la ejecución del decreto podría generar efectos irreversibles sobre los recursos pensionales de millones de afiliados, por lo que resulta necesario frenar su aplicación mientras se resuelve de fondo la legalidad del acto.
Asimismo, se solicitó que, en caso de haberse realizado traslados de recursos en virtud del decreto, se ordenen las medidas necesarias para restablecer el orden jurídico, incluyendo la eventual reversión de dichas operaciones.
Finalmente, el candidato reiteró que esta acción busca garantizar el respeto por el marco constitucional y legal que protege los ahorros pensionales de los colombianos, así como evitar decisiones administrativas que puedan afectar la estabilidad del sistema y los derechos de los afiliados.
