Tribunal Superior de Bogotá otorgó libertad inmediata al exministro del Interior Luis F. Velasco
Luis Fernando Velasco, procesado por su presunta participación en el escándalo de corrupción de la Unidad Nacional de Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD).
La decisión la tomó el tribunal porque, según mencionó, Velasco no representar un peligro para la comunidad al haberse retirado de la vida política y, además, al no existir riesgo de que continúe delinquiendo.
Bogotá, noviembre 05, 2026_ RAM _El Tribunal Superior de Bogotá le otorgó la libertad inmediata al exministro del Interior del gobierno de Gustavo Petro, Luis Fernando Velasco, procesado por su presunta participación en el escándalo de corrupción de la Unidad Nacional de Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD).
El Tribunal consideró que no existen elementos para concluir que el exministro Luis Fernando Velasco pueda continuar utilizando la estructura estatal para cometer presuntas actividades delictivas, por lo que estimó que puede afrontar en libertad el proceso que adelanta la Fiscalía General de la Nación en su contra.
En la decisión emitida en la tarde de este jueves 5 de noviembre, el Tribunal advirtió que “no se ve cómo Luis Fernando Velasco Chávez podría seguir instrumentalizando la estructura estatal si es que alguna vez lo hizo”.
Los argumentos de los magistrados
Uno de los argumentos expuestos por los magistrados está relacionado con la imposibilidad de que continúe el supuesto entramado de corrupción en las condiciones actuales, teniendo en cuenta que los hechos investigados estarían vinculados con el anterior Gobierno.
“Lo que se quiere evitar, en palabras de la fiscal, es ”la continuidad del desfalco al erario”, propósito para el cual los integrantes de la supuesta organización criminal habrían instrumentalizado la estructura estatal. Pero hay que darse cuenta de que las condiciones de posibilidad de tal continuidad ya no existen”, señaló el magistrado.
En esa misma línea, el Tribunal hizo referencia a las diferencias entre el Gobierno del presidente Gustavo Petro y la administración actual, al señalar que este último “es una antitesis” del gobierno del que hizo parte Velasco como ministro.
Los magistrados también cuestionaron la posibilidad de que la presunta organización criminal hubiera mantenido sus actividades, pues, según la hipótesis de la Fiscalía, su propósito habría sido conseguir apoyos en el Congreso para sacar adelante iniciativas legislativas del anterior Gobierno y facilitar la aprobación de créditos de la Nación.
“Si como descubrió la fiscal el objeto de la supuesta ‘empresa criminal’ era asegurar mayorías parlamentarias para la aprobación de ciertos proyectos de ley impulsados por el anterior Gobierno y la tramitación exitosa de créditos de la Nación, es impensable que durante el nuevo Gobierno, siendo este la antítesis del anterior, tal organización haya subsistido”, enfatizó en la decisión.
Finalmente, el Tribunal concluyó que tampoco se mantiene el riesgo de que otros integrantes de la supuesta estructura criminal continúen con las actividades investigadas, razón por la que no encontró justificada la imposición de una medida de aseguramiento.
“De suerte que la posible continuidad de la actividad delictiva por intermedio de otros integrantes de la organización criminal aún no vinculados al proceso se diluye y disuelta tal previsión desaparece el peligro para la sociedad y por ende la necesidad de medidas de aseguramiento”, concluyó.
Cabe recordar que la Fiscalía General de la Nación señala al exministro de haber aprovechado su cargo y sus influencias para presuntamente favorecer el direccionamiento de contratos de obra e interventoría que estaban bajo la responsabilidad de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD).
