El arma utilizada en el atentado a Miguel Uribe fue adquirida en Arizona, EE.UU.
El arma utilizada en el atentado fue una Glock 9 milímetros adquirida en Arizona, Estados Unidos, en agosto de 2020.
Bogotá, junio 09_ 2025_ RAM _ El arma utilizada en el atentado contra Miguel Uribe Turbay fue adquirida en Arizona, Estados Unidos. Según la investigación, se trata de una pistola Glock calibre 9 mm comprada el 6 de agosto de 2020. Las autoridades colombianas están investigando cómo el arma ingresó a Colombia y su posible conexión con otros eventos delictivos.
La Fiscalía General de la Nación y la Policía Nacional están trabajando juntas para esclarecer los hechos y determinar si el atentado fue un acto aislado o parte de una estructura criminal más grande.
Se han analizado alrededor de 1.000 videos relacionados con el caso y se han realizado 23 entrevistas con testigos y familiares del menor aprehendido.
Las autoridades buscan determinar la identidad de un sujeto que golpeó violentamente al joven en el piso y huyó del lugar cuando le pidieron identificarse.
La Fiscalía busca establecer la uniprocedencia del arma utilizada con otros posibles eventos delictivos.
Se está rastreando el dispositivo móvil del menor, que podría ser una prueba clave para identificar a los responsables intelectuales del atentado
La fiscal Luz Adriana Camargo informó que se han examinado alrededor de 1.000 videos relacionados con el caso y se han realizado 23 entrevistas con testigos y familiares del menor aprehendido. La investigación se centra en determinar los móviles del atentado y identificar a los responsables.
El arma utilizada en el atentado fue una Glock 9 milímetros adquirida en Arizona, Estados Unidos, en agosto de 2020. Las autoridades están investigando cómo el arma ingresó a Colombia y si ha sido utilizada en otros eventos delictivos.
Aunque no se encontró un celular en poder del menor durante su captura, se cree que podría ser una prueba clave. Las autoridades están rastreando el dispositivo para determinar en poder de quién quedó.
La fiscalía legalizó la captura del menor y lo acusó de tentativa de homicidio y porte ilegal de armas. El menor permanece bajo custodia médica después de recibir un disparo en la pierna durante su captura.
La fiscal Camargo mencionó que hay varias hipótesis sobre el atentado, incluyendo la posibilidad de que fuera un golpe contra la oposición o un intento por desestabilizar al país o al gobierno.
El director de la Policía, general Carlos Fernando Triana, anunció la apertura de una investigación disciplinaria contra cuatro uniformados que podrían haber incurrido en irregularidades durante el atentado.
Se realizaron dos diligencias de allanamiento en las viviendas donde el menor residía con familiares y en la casa de su abuela. Allí se obtuvieron elementos de prueba adicionales. La Fiscalía trabaja además en identificar el paradero del teléfono móvil del menor, ya que este no fue encontrado en el momento de la captura. La fiscal general subrayó que los contenidos que han circulado en redes sociales como supuestas capturas de pantalla del celular son falsos.
Finalmente, la Fiscalía reiteró que sus actuaciones se rigen por los principios del Estado de derecho y que se respetarán los procedimientos propios del sistema de responsabilidad penal para adolescentes. La máxima sanción a la que se expone el menor, de ser hallado responsable, sería de ocho años de reclusión en un centro especializado.
Las autoridades aseguraron que continuarán recolectando información con el objetivo de identificar a los autores intelectuales y las redes criminales que podrían estar involucradas. La investigación permanece abierta bajo estricta reserva judicial.
