La fiscal general de la Nación, Luz Adriana Camargo, cuestionó las dificultades de la Paz Total
En entrevista con Noticias Caracol, Camargo sostuvo que el modelo de negociación implementado durante el Gobierno anterior tuvo dificultades para avanzar
Bogotá, septiembre 27, 2026_ RAM _La fiscal general de la Nación, Luz Adriana Camargo, se refirió a varios de los procesos que han marcado su gestión al frente del ente investigador, entre ellos la aplicación de la llamada Paz Total y el proceso judicial contra Nicolás Petro.
En entrevista con Noticias Caracol, Camargo sostuvo que el modelo de negociación implementado durante el Gobierno anterior tuvo dificultades para avanzar, entre otras razones, por la forma en que fueron planteados los diálogos con diferentes estructuras armadas.
Según explicó, la participación de integrantes de organizaciones ilegales en las mesas de diálogo tuvo consecuencias sobre la actuación de la Fiscalía frente a las órdenes de captura. La funcionaria recordó que el modelo fue regulado mediante la Ley 2272 de 2022, que modificó disposiciones de la Ley 418 de 1997, utilizada por distintos gobiernos como marco para sus políticas de orden público y procesos de paz.
Camargo consideró que el esquema de diálogos regionales requería una capacidad de planeación importante, debido a la cantidad de procesos que podían desarrollarse de manera simultánea.
“Ese proceso no permitió que hiciéramos efectivas órdenes de captura contra personas que participaban de las mesas de diálogo”, afirmó la fiscal, al explicar una de las dificultades que, desde su perspectiva, enfrentó la Fiscalía durante ese periodo.
Al ser consultada directamente sobre si considera que la Paz Total fue un fracaso, Camargo señaló que el modelo tuvo “muchísimas dificultades para que fuese exitoso” y sostuvo que, a su juicio, finalmente no lo fue.
Entre los factores que mencionó estuvo la estructura de los llamados diálogos regionales. La fiscal planteó que este tipo de procesos podía generar conversaciones simultáneas y dispersas, mientras que, según su explicación, los acuerdos requieren interlocución con quienes realmente ejercen el mando dentro de las organizaciones armadas.
También señaló como otro elemento la que, en su opinión, fue una falta de voluntad de algunos actores criminales para alcanzar acuerdos que consideró serios.
Camargo también explicó que una de las discusiones que tuvo la Fiscalía durante la implementación de la Paz Total estuvo relacionada con la suspensión de órdenes de captura de personas que participaban en las conversaciones con el Gobierno.
La fiscal aseguró que la decisión adoptada por el ente investigador fue que la suspensión solamente podía aplicarse a órdenes de captura nacionales y no a aquellas emitidas con fines de extradición.
En ese contexto mencionó el caso de alias ‘Araña’, cuya captura, según recordó, generó diferencias con el Gobierno. La funcionaria señaló que ninguna persona con una orden de captura con fines de extradición quedó cobijada por la suspensión.
“Lo que terminó definiendo la Fiscalía es que la suspensión de las órdenes de captura no podía cobijar nada distinto a las órdenes de captura nacionales”, afirmó Camargo.
Frente al caso de Nicolás Petro, hijo del expresidente Gustavo Petro, Camargo aseguró que cuando llegó a la Fiscalía el proceso ya se encontraba en etapa judicial y que su papel, en esa fase, corresponde al de una parte dentro del proceso.
Explicó que la dirección del juicio corresponde al juez encargado del caso y que la Fiscalía tiene la responsabilidad de presentar y sustentar su teoría ante el juez.
De acuerdo con Camargo, el proceso continúa en la etapa de audiencia preparatoria, que lleva alrededor de dos años y medio sin concluir. La funcionaria atribuyó esa duración a diferentes factores, entre ellos la agenda judicial y las decisiones relacionadas con la estrategia de litigio.
Actualmente, agregó, el proceso se encuentra en segunda instancia, a la espera de una decisión del Tribunal de Barranquilla sobre recursos presentados tanto por la Fiscalía como por la defensa en relación con las pruebas que podrían ser llevadas al juicio.
Camargo negó haber intervenido para modificar el rumbo del proceso y explicó que la fiscal que estuvo a cargo actuó con autonomía y definió el desarrollo de la audiencia preparatoria y el conjunto de elementos probatorios que consideraba necesarios.
La funcionaria también se refirió a la salida de esa fiscal de la entidad. Según explicó, su retiro estuvo relacionado con el concurso de méritos para ocupar el cargo que desempeñaba.
La reunión con la exfiscal Lucy Laborde
Camargo también respondió a los cuestionamientos relacionados con Lucy Laborde, quien estuvo vinculada al proceso de Nicolás Petro y posteriormente salió de la Fiscalía.
La fiscal general aseguró que no recuerda haber intercambiado más de dos correos electrónicos con Laborde y explicó que tuvo una reunión con ella en la que se abordó una solicitud de preacuerdo y principio de oportunidad presentada por la defensa de Nicolás Petro.
Según Camargo, este tipo de solicitudes hacen parte de los procedimientos habituales dentro de la Fiscalía y aseguró que la petición no prosperó porque no fue considerada procedente.
“Eso es una cosa absolutamente normal y rutinaria”, afirmó la fiscal al referirse a la solicitud.
Camargo sostuvo además que el proceso judicial continuó después de que esa posibilidad no fuera aceptada.
Investigación sobre Magnicidio de Miguel Uribe
La fiscal general, Luz Adriana Camargo, aseguró que existen indicios que apuntan a la posible participación de disidencias, pero aclaró que esta información aún es general y debe ser corroborada. La Fiscalía mantiene abiertas varias líneas de investigación para establecer quiénes estuvieron detrás del crimen.
“Tenemos los indicios que nos muestran que eso pudo salir de las disidencias, pero eso sigue siendo una información muy genérica que hay que aterrizar”, explicó.
La fiscal agregó que la entidad mantiene abiertas diferentes líneas de investigación y que el objetivo es avanzar hasta establecer con mayor precisión quiénes estarían detrás de los hechos.
La funcionaria insistió en que el caso no se ha detenido y que la Fiscalía continúa trabajando en la recolección y verificación de información.
