Gobierno trasladará recursos de obras del metro de Bogotá y calle 13 para adición presupuestal 2026

En medio de su defensa ante las comisiones económicas del Congreso de la adición de recursos para el Presupuesto de 2026, el ministro de Hacienda, Miguel Gómez, aseguró que recursos de la Línea 1 del metro de Bogotá y de la calle 13, que no están comprometidos, se moverán para enfrentar el Fenómeno de El Niño.

Gobierno solicita al Congreso aprobar traslado y adición de $3,9 billones para enfrentar la crisis energética y atender a los afectados por el terremoto

Bogotá, octubre 27, 2026_ RAM _En medio de su defensa ante las comisiones económicas del Congreso de la adición de recursos para el Presupuesto de 2026, el ministro de Hacienda, Miguel Gómez, aseguró que recursos de la Línea 1 del metro de Bogotá y de la calle 13, que no están comprometidos, se moverán para enfrentar el Fenómeno de El Niño.

“Esos recursos provienen de una solicitud que se realizó durante el gobierno anterior y que se ha concluido en el gobierno actual para reprogramar la evaluación de dos obras importantes, que son la calle 13 en Bogotá y el metro en la línea 1. Y por lo tanto, esos recursos provienen de obras que se realizan en Bogotá y por lo tanto los sistemas de transporte de otras regiones del país no se van a ver afectados”, afirmó el jefe de la cartera de Hacienda.

Acto seguido explicó que para la calle 13 se reprograman $ 437.000 millones y para la Línea 1 del metro $ 313.000 millones de pesos.

Es decir, se moverán alrededor de 750.000 millones de pesos.

Tras desatarse una polémica, Gómez defendió ese traslado de recursos y señaló que “Petro movió los desembolsos de la Línea 1 del Metro de 2026 a 2027 (…) le quitó a la ciudad esos recursos”.

“Les recuerdo a todos los de la oposición, que nos señalan de quitarle recursos a Bogotá, que fue Gustavo Petro quien lo hizo, cuando siendo Presidente firmó el otrosí al convenio de cofinanciación y movió los desembolsos de la Linea 1 del Metro de 2026 para 2027 en adelante.Petro le quitó a la ciudad esos recursos. Y adivinen! NO los ejecutó. Nosotros sí somos responsables con los recursos públicos y les estamos dando buen uso para mitigar la amenaza de apagón en la Costa Caribe”, aseveró en redes sociales.

El Ministerio de Hacienda hizo esta solicitud de 3,9 billones de pesos para que se adicionen al presupuesto de 2026. Específicamente serán $ 1,2 billones para enfrentar la emergencia y evitar un apagón por el Fenómeno de El Niño y otros $ 2,7 billones de pesos para financiar la reconstrucción.

Los $ 1,2 billones serán de reasignación de apropiaciones sin comprometer, por lo que no aumenta el presupuesto. Estos llegarán al Fondo Empresarial de la Superintendencia de Servicios Públicos, que paga a las generadoras térmicas.

Sobre los 2,7 billones para atender la reconstrucción tras el terremoto se financiera de los alivios tributarios y la asistencia humanitaria.

Por eso, presentó una ley, que debe ser aprobada por el Congreso, para poder mover esos recursos y pidió que se haga de forma urgente pues el 31 de diciembre se cierra la vigencia y los recursos se pierden.

Comunicado de prensa

Gobierno solicita al Congreso aprobar traslado y adición de $3,9 billones para enfrentar la crisis energética y atender a los afectados por el terremoto, este año • La propuesta contempla la reasignación de $1,2 billones para garantizar el suministro de energía y una adición de $2,7 billones para el Fondo Milagro, provenientes de nuevos recursos de impuestos, destinado a la atención y reconstrucción de las zonas afectadas por el terremoto. Bogotá, 27 de octubre de 2026.  El ministro de Hacienda y Crédito Público, Miguel Gómez Martínez, solicitó al Congreso de la República aprobar con urgencia dos modificaciones al Presupuesto General de la Nación de 2026, que actualmente se ejecuta, por un total de $3,9 billones, para enfrentar la crisis del sector eléctrico y atender a las comunidades afectadas por el terremoto. La primera modificación contempla el traslado de $1,2 billones para el sector eléctrico, de los cuales $750.000 millones provienen de recursos del Ministerio de Hacienda liberados mediante la reprogramación de proyectos de transporte público que no se ejecutarán en 2026, y $450.000 millones del presupuesto del Ministerio de Minas y Energía, inicialmente destinados a subsidios eléctricos. Estos recursos buscan garantizar la liquidez de las generadoras térmicas y evitar riesgos en el suministro de energía, especialmente en la región Caribe, ante las dificultades financieras de Air-e, que acumula una deuda de $6,3 billones, de los cuales $1,7 billones corresponden a obligaciones con las generadoras térmicas. Esta situación amenaza la cadena de pagos del sector, especialmente ante los efectos del fenómeno de El Niño. “Si Air-e no le paga a las generadoras térmicas, las generadoras térmicas no pueden comprar el combustible con el cual generan electricidad y eso podría generar un problema muy serio de abastecimiento de energía en Ministerio de Hacienda y Crédito Público Dirección: Carrera 8 No. 6C-38, Bogotá D.C., Colombia Conmutador: (+57) 601 381 1700 Línea Gratuita: (+57) 01 8000 910071 www.minhacienda.gov.co esa zona del país. La compañía Aire-e viene hoy con una deuda de $6,3 billones de pesos y esa es una situación particularmente grave”. Advirtió el ministro. Por su parte, la ministra de Minas y Energía advirtió que la situación representa un riesgo para todo el sector eléctrico y no únicamente para una empresa. Explicó que los recursos permitirán proporcionar liquidez a las generadoras térmicas para adquirir el combustible necesario y mantener su capacidad de generación, especialmente ante los efectos del fenómeno de El Niño. La segunda modificación contempla una adición presupuestal de $2,7 billones para el Fondo Milagro, provenientes de lo recaudado por la DIAN por las medidas tributarias decretadas para atender el terremoto, como los planes de alivio a morosos. Estos recursos serán destinados a la atención y reconstrucción de las zonas afectadas por el terremoto. Finalmente, el ministro insistió en la necesidad de una pronta aprobación por parte del Congreso, teniendo en cuenta las restricciones presupuestales de 2026 y la urgencia de atender ambas situaciones. “El tiempo lamentablemente corre no solo en contra del sector eléctrico de nuestro país, sino también, naturalmente, de las personas afectadas que necesitan atención urgente”, concluyó.

Bajo la amenaza del llamado “Superniño”, las dificultades de cubrimiento eléctrico en la Costa Caribe y el clamor de los municipios afectados por el terremoto de agosto, se hizo la presentación ante las Comisiones Económicas de la modificación al Presupuesto General de la Nación del año 2026.

El ministro de Hacienda, Miguel Gómez, hizo la exposición de la necesidad de agregar 6,3 billones para Air-e, 1,2 billones para enfrentar al ‘Superniño’ en generación eléctrica y 2,7 billones de pesos para el Fondo Milagro, las ayudas a los afectados por el terremoto del 10 de agosto. Martínez indicó que estos son temas urgentes, retos que la naturaleza ha puesto a la Nación para atender las necesidades de los colombianos, y la estructura del Presupuesto obliga a generar esta adición para solventar estas urgencias.

La ministra de Minas y Energía, María Nohemí Arboleda, reiteró el argumento de Hacienda sobre el riesgo que los incumplimientos de Air-e imponen a la prestación del servicio de energía, en especial en la Costa Caribe donde esta empresa presta este servicio.

Luego de la exposición brindada por el Gobierno, los congresistas expresaron sus postulados al respecto. La representante del Pacto Histórico, Luz Myriam Moncayo cuestionó que el director del Fondo Milagro y sus respuestas insatisfactorias le generan inquietudes sobre trasladar recursos monetarios a este fondo.

La representante conservadora María Camila Salas le preguntó al Gobierno sobre los fondos que irían a Air-e, que no cubren otras entidades como Afinia, lo cual dejaría departamentos como Sucre y Córdoba con dificultades en su energía. El representante Chadán Rosado, del Centro Democrático, mencionó que el mayor miedo en Magdalena no es la violencia o los grupos armados, sino la factura de la energía eléctrica y que la solución es de fondo y va más allá de la adición presentada.

Representantes y senadores de Bogotá presentaron preocupación porque el proyecto implica el retiro de recursos para obras de gran importancia para la capital, tales como el Metro y la Calle 13. En general, las inquietudes sobre este proyecto refieren a que la adición al Fondo Milagro debe ser vigilada y para la crisis energética se necesita una solución de fondo, aun si esta modificación es un inicio aceptable.

El segundo proyecto socializado por MinHacienda refiere al Presupuesto Bienal de Regalías 2027-2028. El ministro explicó cómo se distribuyen los ingresos que contempla el Sistema General de Regalías para los territorios. Esta dispersión de recursos es elevada y difícil de controlar, pero genera menor impacto. La mayor ventaja de este sistema, dice el ministro, resulta en que el 100% de estos recursos son asignados para la inversión. También mencionó que este Presupuesto bienal es menor, por cuanto se ha dado una reducción en la producción petrolera, de gas y minera, un pilar fundamental para los recursos del Sistema de Regalías. Luego de que Hacienda expusiera la distribución de las regalías, los congresistas presentaron preocupaciones por la reducción de estos recursos que contempla el texto a discutir. El Representante José Alejandro Martínez, del Partido Conservador, mencionó la reducción de estos recursos en lo asignado al Tolima. La representante Yolanda Wong, de la bancada liberal, menciona a su departamento Bolívar en la búsqueda de equilibrar las asignaciones a este territorio.