Registraduría confirma inconsistencias en firmas entregadas por varios candidatos presidenciales

Sin embargo, la entidad aclaró que solo dos grupos significativos de ciudadanos, liderados por los precandidatos Henry Humberto Martínez y Alexander Francisco Henao, cometieron presuntos delitos
Bogotá, febrero 11 2026_ RAM _La Registraduría Nacional del Estado Civil se pronunció sobre las firmas entregadas por el candidato presidencial Abelardo de la Espriella y otros aspirantes, y reconoció que “se encontraron incidencias”, como datos ilegibles y apoyos de personas que no están en el censo electoral.
Sin embargo, la entidad aclaró que de los 22 grupos significativos de ciudadanos que presentaron firmas, solo se identificaron presuntos fraudes o delitos en dos de ellos, representados por los precandidatos presidenciales Henry Humberto Martínez y Alexander Francisco Henao, lo cual fue denunciado, en su momento, ante la Fiscalía General de la Nación.
El pronunciamiento se conoció luego de que la periodista Cecilia Orozco advirtiera que el 62% de los 5 millones de firmas entregadas por De La Espriella no fue avalado.
La polémica despertó críticas de varios sectores políticos, quienes señalaron a De La Espriella de cometer “fraude”.
La jefe de debate de Iván Cepeda, María José Pizarro, trinó: “Abelardo De La Espriella, al descubierto: violación de deberes profesionales, deslealtad, faltas éticas y 5.000 millones de pesos no devueltos. Lo revela Daniel Coronell. Y Cecilia Orozco devela que 2 de cada 3 firmas que radicó en la Registraduría son falsas. Un fraude en toda regla”.
Por su parte, el candidato presidencial Juan Fernando Cristo, escribió: “Que casi dos de cada tres firmas entregadas a la Registraduría por Abelardo De La Espriella, por medio de un acto mediático, resulten falsas es un hecho grave. ¿Qué confianza puede dar alguien que desde el momento de la inscripción acude a la trampa?“.
Finalmente, la Registraduría recordó que los comités “debían presentar mínimo 635.216 firmas válidas, equivalentes al tres por ciento (3%) del número total de votos válidos de la primera vuelta presidencial de 2022 (21.173.842)”.
» Es de destacar que las orientaciones políticas de los ciudadanos son derechos fundamentales que se deben proteger. Por tanto, la información relacionada con los firmantes solo puede ser utilizada para la verificación de los apoyos y no puede ser de dominio público», agregó.
Comunicado a la opinión pública
Ante la información divulgada por medios de comunicación y que circula en redes sociales relacionada con las firmas de apoyo presentadas por grupos significativos de ciudadanos para respaldar la inscripción de candidaturas a las elecciones presidenciales de 2026, la Registraduría Nacional del Estado Civil se permite aclarar que:
De los 22 grupos significativos de ciudadanos que presentaron firmas de apoyo ante la Registraduría Nacional, solo se encontraron inconsistencias relacionadas con posibles fraudes o delitos en dos de ellos: Henry Humberto Martínez y Alexander Francisco Henao. Esta información fue dada a conocer a la opinión pública el pasado 19 de enero, a través de nuestros canales de comunicación oficiales.
La Registraduría Nacional presentó la denuncia correspondiente ante la Fiscalía General de la Nación para que se adelanten las correspondientes investigaciones.
Durante el proceso de revisión de las firmas entregadas por los demás grupos significativos de ciudadanos, solo se encontraron incidencias como datos ilegibles o que no coinciden con el Archivo Nacional de Identificación (ANI), personas que no están en el censo electoral, entre otros.
Es de recordar que, de conformidad con el artículo 7 de la Ley 996 de 2005, los comités debían presentar mínimo 635.216 firmas válidas, equivalentes al tres por ciento (3 %) del número total de votos válidos de la primera vuelta presidencial de 2022 (21.173.842).
Es de destacar que las orientaciones políticas de los ciudadanos son derechos fundamentales que se deben proteger. Por tanto, la información relacionada con los firmantes solo puede ser utilizada para la verificación de los apoyos y no puede ser de dominio público.




