Como una respuesta seria, académica y contundente al bodrio racista que nos pretende meter como teoría el profesor Enrique Serrano de la Universidad del Rosario sobre la historia de Colombia y, al mismo tiempo , como un contrapeso con la manera agradable, de viejo cachaco oligarca bogotano, con que nos repasa en otro libro sesgadamente su visión el columnista Antonio Caballero,el historiador Jorge Orlando Melo aporta su análisis a la formación de Colombia con un libro fundamental, que pone a quien se lea comparativamente  los 3 libros a discernir que clase de país hemos logrado ser.

Hace unos meses conté aquí que los reclusos de la cárcel de Ipiales solo tenían el servicio de agua una hora al dia, cuando se las llevaba un carrotanque, por culpa de un lío jurídico con la Diócesis de Ipiales y Empobando sobre el derecho a pasar una tubería por un lote propiedad de los curas. Finalmente Empobando, por fallo judicial, pudo pasar la tubería y el agua potable  está a las puertas de la cárcel de Ia ciudad fronteriza en tubería de 4 pulgadas.

 Por estos días hay millones de colombianos en nuestro país y en el exterior, que todavía se preguntan por quién votar en la segunda vuelta presidencial. La invitación del Partido Político MIRA es a apoyar al doctor Iván Duque.

 En la recta final de la segunda vuelta presidencial hay escaramuzas, nervios, verdades y mentiras, cuando nadie sabe en definitiva quien puede ser el nuevo presidente de los colombianos. Se dan triunfadores de ambos lados, tanto de las filas de Iván Duque, como de Gustavo Petro y la guerra de titulares en los diferentes medios de comunicación lo demuestran todo.

No hemos sido justos en la apreciación ante el hecho de que Colombia, en tierra extraña, haya logrado la medalla de oro de los Juegos Suramericanos y que después de muchos años repita la hazaña de ganar con sus deportistas el primer lugar de esas justas. Tal vez la  creciente esperanza en el  equipo de fútbol en Rusia, o la máquina mediática que rodea los éxitos de los ciclistas en las carreteras europeas y, de pronto ,hasta la decisión final de la campaña presidencial minimizó este triunfo colombiano.

Supongo que pasado un breve síndrome de abstinencia, no echaremos de menos esta hiperpolitización de los últimos meses, aunque pase lo que pase, dejará secuelas importantes. Los niveles de agresividad han alcanzado cotas muy altas porque la campaña viene mezclando un malsano culto a la personalidad —o a las personalidades, pues los idolatrados son dos— con la obviedad de que uno de los candidatos va a perder.

El candidato de Uribe  repite y repite sibilinamente ,como lora, que  él  reconoce que  “las parejas del mismo sexo  podrán acudir ante notario o juez competente a formalizar y solemnizar su vínculo contractual”, pero en ningún momento es capaz de admitir que la Corte Constitucional decidió el 28 de abril de 2016, en un fallo por seis votos a favor y tres en contra ,que  quedaba legalizado el matrimonio entre personas del mismo sexo en todo el territorio nacional  y que  como tal es una ley vigente.

Están circulando por las redes fotografías que muestran largos callejones en vías del Magdalena en donde los mangos maduros  se amontonan en el suelo pues no hay quien recoja la cosecha o ella no tiene como salir a los mercados. Así debe ser en Valledupar,donde hace décadas un alcalde visionario sembró calles y carreras de mangos que por estas fechas cargan y maduran ( si es que no los han talado entre Electricaribe y los mandatarios municipales hacha en mano)

La segunda vuelta de la elección presidencial del 17 de junio próximo, es una oportunidad para reafirmar los propósitos, evaluar el contexto, pensar a mediano y largo plazo y elegir lo mejor. Creemos con firmeza que desde la Presidencia de la República es posible orientar acciones concretas para el país, y procurar que estas se traduzcan con prontitud en generación de empleo en términos de calidad y cantidad, más oportunidades, emprendimiento, desarrollo y productividad.

La tragedia de las niñas vacunadas contra el papiloma en El Carmen de Bolivar hace 2 años terminó siendo un caso despreciado por el Ministerio de Salud alegando, pública y maquiavélicamente, que se trataba de un caso de histeria colectiva porque la vacuna es buena y nunca se pretendió ,ni en Colombia ni en ningún país donde se ha aplicado, causar daño a las niñas que se les inyecta.