Mucho ruido han ocasionado las palabras pronunciadas por Gustavo Petro, en su condición de presidente de la República de Colombia, en las sesiones de la ONU, que se llevaron a cabo en su sede de Nueva York, capital de la política mundial por estos días. A mi no me pareció que constituyeran un discurso cantinflesco, vergonzoso, destructor de las relaciones con el coloso del norte,
El futuro es hoy. Desde la pelota, la técnica individual aplicada al colectivo, la vocación atacante, el atrevimiento que da confianza, la velocidad de movimientos con sorpresa y los goles de brillante concepción, Colombia tuvo un prometedor arranque contra Guatemala, rival precario, en la era Lorenzo como entrenador oficial.
Según un cálculo actuarial optimista, yo ya llevo vividas tres cuartas partes de mi vida, o sea que pertenezco a una generación vieja, ni modos.
Esta pregunta de seguro inquietará a más de uno de mis lectores, pero hace mucho que me la hago y hoy quiero compartirla. Ciertamente no se parecen en lo que políticamente representan y defienden.
Incertidumbre y caos se vive en los actuales momentos en toda la Costa Caribe Colombiana y varios departamentos del interior del país a raíz de la intensa ola invernal que se recrudece día por día, causando devastadores daños y pérdidas de vidas humanas.
El reconocimiento a las víctimas y su derecho a la verdad, justicia, reparación y garantías de no repetición es sin duda un avance sustancial hacia una paz completa. Sin embargo, en Colombia hay víctimas a las que se les niega ese derecho. Hoy me quiero referir a en grupo especifico entre esas víctimas, gigantesco, además.
Deseo destacar que hoy la Universidad Nacional de Colombia está celebrando 155 años de labores académicas; fue fundada en el gobierno de Santos Acosta el 22 de septiembre de l867 y actualmente la científica Dolly Montoya Castaño se desempeña como su rectora.
“Si defiendo por necesidad, pierdo por obligación”. Frente al Tolima, Once Caldas coqueteó con la derrota de principio a fin. El ejercicio defensivo prevaleció sobre otras posibilidades, que tienen el manejo del balón como argumento.
«Es una burla a la afición que demuestra una vez más “la tiranía de los méritos”. Es un irrespeto disimulado para los entrenadores colombianos, relegados». La primera cita de la selección Colombia parece una carta diplomática, un reducto para recomendaciones, el juego de las roscas e influencias, con la firma temblorosa de un entrenador inexperto y acomodado.
Para que la justicia sea pronta y cumplida corno nos lo han ofrecido y que no se ha cumplido, debe ser independiente de las otras ramas y de los órganos de control. La reforma no es solo con leyes nuevas, inestables y cambiantes a todo momento, sino con inversión, profesionalización y ética.
